considero uma façanha pessoal ter conseguido incluir na minha “videoteca” (vulgo HD externo) o primeiro pornô rodado em território nacional: Coisas Eróticas, de 1981 – e ainda um livro a respeito.
— Tudo dica do Serjão Martorelli, o cara que mais manja de pornochanchada nesta pocilga.
O sujeito tava na porta da casa tocando a campainha; a empregada chama alguém que tá lá dentro: seu MAAArcos”; o tal do Seu Marcos mete a cara na janela, com uma blusa do São Paulo, e na maior das serenidades responde “whats’up?”
PUTA QUE PAAAARIU: e eu tinha que estar ali, na hora que aquele filho da puta pôs a cabeça pra fora e respondeu isso? Ah meu Deus, ah meu Deus!!
Nesses momentos ímpares, pra exprimir com acuidade a poesia interior que me acomete, só mesmo o mestre Alborghetti.
… esses gramscianos fritaram o meu saco (SIMIONATTO, 1995).
Gradualmente
Nos tornamos conscientes
De um zumbido na sala
Um zumbido elétrico na sala
[…]
Nós o seguimos
De esquina a esquina
[..]
Talvez seja o zumbido do refrigerador
Esfriando uma grande noite
Talvez seja o zumbido da voz de nossos pais
Há muito tempo, na luz macia
Talvez seja o zumbido
de uma opinião mudando…
(não deu pra distinguir se o protagonista é o Kevin Bacon ou o David Bowie)
Clichezão disfarçado de cult ou cult disfarçado de clichê – tanto faz – acho que se o caso for da multiplicação do legado de Edgar Allan Poe nas diligências dos psicopatas (e na nossa condição de espectador de série), realmente aí a ordem dos fatores não altera o produto.
Tirante os sustinhos elementares de telefilmes policiais, eu diria que essa série tem um potencial danado. Talvez tenha sido um recurso pra fisgar os incautos logo na marquise.
Imagino que para qualquer um que considere escrever ou ler uma boa história em arco dramático clássico, The Following vai ser uma espécie de telecurso 2000 com bons atores, saca só:
– “Pensei em ser mais tradicional dessa vez. Sabe… o clássico, vilão contra herói. Mas preciso de um protagonista forte para que o público possa realmente se envolver. Um homem falho e quebrado procurando redenção. E você é o meu herói fodido. Sim, eu a matei por garantia: ela é o incidente revoltante, o chamado do herói para a ação. Esse é o prólogo, esse é só o nosso começo.”
Vá lá, pode ser só uma péssima aposta minha, mas pelo menos eles começaram jogando bem aberto.
P.S.: 1 – fiquei realmente revoltado com essa morte do diálogo; 2 – Eu vou com a cara desse Kevin Bacon, a Teoria dos Seis acusa que ele é o cara mais conhecido do mundo hehehehe
ALERTA URGENTE. SALVE-SE QUEM PUDER!! Uma nova espécie de parasita vem se reproduzindo freneticamente na fauna brasileira: trata-se de escritores com proficiência em BBB que sobrevivem lotando livrarias com discursos piegas sobre relacionamento. Eles são subproduto de uma mutação entre os hospedeiros Martha Medeiros e Pedro Bial Culex, também reconhecido no meio letrado como Peter Funny.
PERIGO DE CONTÁGIO:
VI NO FEICE DE UM PROF. (Não vou dizer quem é pra evitar constrangimentos, ando sem tempo pra isso. Mas observem a mentalidade intelectualmente covarde de muitos professores por aí – não sei se é o caso do cara que postou. Lembrei até Chorão constangendo a garotinha no Serginho Groismann. Que vá em paz. Segue meu comentário. Abs.)::::: Retórica não é tudo. O fato de dizer que apoia Chávez já mostra que ele tá de acordo com o fato de que Chávez apoiou as Farc (e o narcotráfico), que apoiou Fidel (que tem crimes contra homossexuais nas costas) e também o Irã. O fato de uma pessoa apoiar Chávez não pode ser tomado como um dado isolado. Apoiar um cara que comandava o Foro de São Paulo implica em consequências – e qualquer partiário vai ter que saber lidar com isso, queira ou não. Quer dizer: ou esse professor é um desinformado, ou um xiita de esquerda ou um socialista da linha fabiana. A inglaterra tá cheia de intelectuais que apoiam movimentos totalitários travestidos de comunas. A Inglaterra é o berço do fabianismo, aliás. Esse doutor aí foi encurralado e agiu como a elite esquerdista age: tentando desacreditar questionamentos com base no grito. Ele foi contraditório, tentou se defender com dados eleitorais que não levaram a lugar nenhum e se valeu do expediente de menosprezar a posição do interlocutor quanto estudante. Que nada: ele foi além e chegou ao ponto de dizer que o questionamento feito não era digno de um aluno da mesma universidade que ele pisa. Puta merda! Jeito grosseiro de se valer da superioridade acadêmica! Ainda tem aquele japonês validando a babaquice com esse risinho condescendente. Pelo amor de Deus! Feicibuquicídio depois dessa.
Fraude noticiosa confirmada
Aventei a possibilidade no podcast Dentro da Garrafa no qual fui o convidado da vez (http://www.dentrodagarrafa.com.br/especial/a-renuncia-do-papa/), agora uso o espaço do O Absolvido pra dizer aqui abertamente:
1 – O Movimento Gay é enfadonhamente globalista;
2 – A notícia que rodou o mundo dizendo que o cardeal de Gana é a favor da pena de morte de gays é MANIPULAÇÃO, edição tosca de uma entrevista.
A justificativa para a afirmação 1 vem do fato de que essa notícia, que ganhou nas mídias independentes a vulgata “Forte candidato a papa defende pena de morte para gays”, pode ser rastreada até sua origem: o laboratório de merdas do Huffington Post. Essa porcaria era basicamente um conglomerado de blogs de esquerda que foi comprado pela AOL e tem entre seus colunistas ninguém menos que Barack Obama.
Ah: na venda do site, em 2011, a administradora, mais comunista que Trótski e Lênin juntos, não repassou um centavo para seus colaboradores. TODO MUNDO TRAMPOU DI GRÁTIS EM PROL DAS CAUSAS SOCIAIS e voltou para casa de mamãe sem nenhum dos 315 milhões de dólares fechados no negócio. Hoje, a despeito das reclamações dos seus pares, Dona Arianna Huffington é a nova princesa do mercado global e dá palestras para ensinar otários de outras freguesias a trabalhar de graça em favor das razões que ela apelida de “jornalismo cidadão”. Já deu as caras no Brasil, claro. No paraíso tropical dos larápios, Vossa Alteza fundou um posto de recrutamento de desavisados em São Paulo.
– As conexões parecem se estreitar?, pois veja só:
Há três dias, o Reinaldo Azevedo, depois de muito desconfiar da cantilena social-democrata em forma de notícia, se deu ao simples trabalho de procurar e assistir a entrevista em que o tal cardeal de Gana teria defendido a pena de morte. Olha no que deu:
“Entre 7min18 e 7min23, Christiane pergunta se ele acredita que os casos de pedofilia dos EUA e da Europa podem chegar à África. E o que ele responde?
‘Ahn… Do I believe that it can sweep through Africa? Unfortunately! Not in the same proportion as we have seen in Europe. Probably because African traditional systems kind of protect or have protected its population against this tendency. Because in several communities, in several cultures in Africa, homosexuality, or for that matter, any affair between two sexes of the same kind, are not countenanced in our society. So, that cultural, if you want, the taboo, that tradition has been there. It’s helped to keep this out.’
Ou:
‘Se eu acredito que pode chegar à África? Infelizmente, mas não na mesma proporção em que temos visto na Europa. Provavelmente porque os sistemas [culturais] tradicionais da África protegem ou têm protegido suas respectivas populações dessa tendência. Porque, em várias comunidades, em várias culturas na África, a homossexualidade, ou uma relação entre pessoas do mesmo sexo, não é tolerada. Assim, aquela cultura — se você quiser, aquele tabu — , a tradição, tem colaborado para isso’.
Na transcrição ou na versão que circula mundo afora, há duas desonestidades essenciais, além da interpretação que avança para a má-fé. A primeira desonestidade: 1) omite-se que Turkson está falando dos casos de pedofilia da Igreja Católica, não dos de fora dela; 2) omite-se o “infelizmente”, que, na sua resposta, quer dizer “sim”. Logo, Turkson acredita, sim, que as denúncias de pedofilia podem alcançar a Igreja Católica da África — e ele diz por que não seriam na mesma proporção do que na Europa. Já chego lá.
Assim, se podem alcançar a Igreja da África, Tukson não está dizendo que inexiste homossexualidade por lá ou que isso é coisa de branco. É uma safadeza fazer essa inferência. É mesmo uma canalhice intelectual. Adiante.
Em seguida, o bispo diz o óbvio — que, aliás, os gays deveriam ser os primeiros a reconhecer. A maioria das culturas tradicionais africanas é mesmo hostil, o que evolui, com frequência, para a violência, à homossexualidade. É verdade ou mentira que a chamada “cultura ocidental” é mais tolerante nesse particular? Está claro que ele não está afirmando que isso torna os africanos imunes (ou algo parecido) à homossexualidade. O que fica claro é que os aspectos culturais dificultam a expressão desse desejo. É matéria para a sociologia e a antropologia.
A outra mentira estúpida, ainda mais séria, é a que sustenta que o bispo associa a homossexualidade à pedofilia. Mentira também! Uma ONG americana chamada Snap, que lida com vítimas de pedofilia, censurou seu comentário; disse que ele o desqualifica para ser papa e que não há distinção entre homossexuais e heterossexuais nesse particular.
Vivemos um tempo em que os movimentos militantes é que decidem o sentido das palavras…
… Turkson está sendo demonizado pelo que não disse:
– Não disse que não há gays na África;
– Não disse que a cultura africana impede a existência de gays;
– Não disse que a Igreja na África está livre dos escândalos;
– Não disse que gay é coisa de branco;
– Não disse que a pedofilia é coisa de gays.
São mentiras asquerosas, espalhadas mundo afora, façam uma pesquisa, por sites ligados à causa homossexual ou ao “catolicismo progressista”. Essas pessoas têm todo o direito de defender seus pontos de vista e de atacar os do cardeal. Mas que contestem o que ele disse, não o que não disse.
Da mesma sorte, a imprensa brasileira poderia tomar um pouco mais de cuidado.”
—–
Não precisa ser nenhum gênio, vidente ou cristão fanático pra se chegar a essa conclusão. Quem quer que tenha o mínimo de experiência com o modus operandis jornalístico deixa automaticamente sob suspeita qualquer notícia que traga em destaque uma frase de impacto sem demonstrar a conversa na qual o interlocutor a pronunciou (neste caso, uma entrevista) ou pelo menos explane convincentemente sobre as circunstâncias que cercaram o entrevistado.
E, vamo lá: um cara experiente, estudado, não vai dar um tiro no pé desses em vias de se tornar o próximo Papa. Acreditar numa merda dessas é muita ingenuidade. Antes de comprar uma ideia obscura por pura falta do que fazer, vamos pelo menos nos dar ao trabalho de reduzir nosso pretenso criticismo social ao seguinte: não acreditar em jornais, assim como ninguém em sã consciência acreditou que o Pedro Bial (vulgo Peter Funny) seria o próximo Paulo Francis. Bora deixar a inocência um pouco de lado e, antes de replicar qualquer notícia, procurar a fonte, porra! Exercício básico para se ler as coisas na mídia!
– Mas confesso que só fui me “insurgir” depois que eu vi um PROFESSOR DE JORNALISMO espalhando a merda aos quatro ventos.
Lá tô eu, no meu último semestre de curso, vendo doutor formado na gringa repostar tosquices tão óbvias que até eu consigo identificar. Isso é desacreditar o meu próprio futuro profissional. É tornar real a desconfiança de que diploma universitário não passa do comprovante de um reles beija-mão social – um mero recibo de compra & venda. Pra minha sorte, antes de sucumbir ao desespero, fui alentado pela postagem de um ex-aluno, jornalista em exercício, que também delatava a tosquice dessa manipulação. Pra minha alegria, o colega não aparenta ser nenhum gênio, não é nem tão experiente assim e ainda se declara ateu. Isto é, eu via um sujeito que não manifesta nenhum dom paranormal fazendo o que, em tese, deveria ser praxe de qualquer jornalista: identificar erros hediondos sendo replicados em massa. E julgá-los, sim. Erros como esse dificilmente vão parar no tribunal. Eles vão direto pra nossa consciência – e ela, por seu turno, faz o trabalhinho sujo premeditado: defenestrar a imagem das igrejas, da família, da propriedade privada, do diabo que não for do interesse desses caras.
Chorando pela morte do inimigo
Governador local morre e o povo faz festa. Presidente estrangeiro que financia as Farc e comanda o maldito Foro de São Paulo morre, nego chora. Depois querem me dizer que não existe esquerda no Brasil. Mano velho, se defender guerilha armada não é ser de esquerda, Marx, Stálin, Mao Tsé-Tung e esse coreano que parece um pokemon não passam de animadores de plateia.
A esquerda brasileira não só existe como tá em todo lugar. Procure na moda, procure no cinema, no gabinete presidencial, na piscina, enfim, comece a vasculhar dentro de casa. Você vai ver comuna saindo até de baixo da cama.
Quando você excomungá-los do seu entorno, ainda corre o risco de ser diagnosticado e perceber, com o devido espanto, que existe um Che Guevara sacana dentro de você, atuando no seu corpo sob a forma de um mucuim da linha chinesa, daqueles que a gente pega quando tá puto com a vida, com a falta de oportunidades & excesso de chifres do sistema, vai pro interior dar uma esfriada e volta com o saco da cor de uma bandeira do PT.
Sobre Chávez, reproduzo um comentário que fiz para uma amiga no feice:
Chávez foi um dos mentores do plano que enfiou o Brasil até o pescoço no Foro de São Paulo – onde ficou acertado que o PT se esforçaria em dar asilo político pro pessoal das Farc caso dê cagada com eles perante a ONU. Mas falar de ONU é outra longa história…
Esse é um breve post num humilde blog. Mas se for se deter em cada um desses conceitos espalhados aí nessa frase, à luz do que chamam “teoria da conspiração”, a vida inteira do sujeito passa e o assunto não se esgota. Basta cogitar, por exemplo, que as Farc têm envolvimento com o tráfico local (óbvio) e estão sendo encampadas pela PF – e isso já pode render uma guerra que transcende a esfera pessoal e incendeia o busão da Mboi-mirim que você apanha diariamente.
Foto original, 1921, o rosto é de um senhor desconhecido:
Montagem para o filme O Iluminado, 1980. Deram um tapa na careca, acho que foi com esmalte. O rosto é do Jack Nicholson.
Montagem com Photoshop para o blog O Absolvido, 2013. Deram um tapa na cara do Jack Bobão, acho que foi photoshop. HEUheuhHeuhuEHEUHHEuheu
A lata é minha e teve amigo meu dizendo que não deu pra perceber. Qual é, gente boa?… eu sou leigo, deu trabalho.
O Absolvido 